Det er otte for meget, og for ofrene, ubehageligt at udsættes for.

De eksempler på phishing-mail´s, der har været vist her i forum, synes jeg har været opsat kluntede og gennemskuelige.

Med de nye oplysninger her, er der så noget der viser eller tyder på, at bagmændene er blevet dygtigere til at udforme deres phishing-mail´s, eller har der ‘blot’ været tale om et stykke tålmodighedsarbejde fra deres side?

En skam, men før eller siden skulle det jo ske.

Og man kan nærmest ikke få en mere sikker metode til at beskytte sin netbank end denne - den eneste måde man kan beskytte de 8 nordea brugere er ved at klippe deres internet kabel over.

En skam, men før eller siden skulle det jo ske.

...Ja,-sikkerheden ligger jo netop hos brugeren selv,-nemlig som i trafikken : se til venstre,-der kommer en svensker,- (der kommer ingen),-se til højre (der kommer ingen).men hvor er det synd…måske halvdelen af månedslønnen.Nogen lærer det nogen gør ikke.Som i com…når den går ned for 3. gang…så lærer man det.

Ja, jeg synes det er en vigtig pointe, at de har ændret overskriften fra “NemID hacket” til “NemID phishet”. I første omgang solgte version2 den nemlig som et hacker-angreb, og det er det jo i en vis forstand også, men det er foregået ved, at brugerne selv har afgivet deres NemID-oplysninger. Og så er det jo ikke så underligt, at man har kunnet logge ind på deres bank.

Den slags sikkerhedsproblemer findes der kun én løsning på: Uddannelse

Her er lige det sidste nye i sagen:

http://www.version2.dk/artikel/saadan-lokkede-kriminelle-nemid-logons-fra-8-nordea-kunder-31536

Tak for yderligere information Franthy.

Synes det taler for, at det ikke udelukkende har været den rene tankeløshed fra bankkundernes side.

Der er god grund til at være på vagt overfor mail´s af den karakter.

... men hvem af os ville reagere på en mail som denne herunder? Ville vi ikke straks synes, der var noget fusk over den, når Nordea nu ikke kan stave?

Fra: Nordea [mailto:security@nordea.dk]

Hilsen, Nordea

Jeg er helt enig i det med stavningen og det er fx en af grundene til, at jeg ikke kan forstå nogen kan lade sig narre af det.

Ser man på selve skemaet der skal udfyldes, er de jo næsten identiske, bortset fra et tlf.nr nederst.

. men hvem af os ville reagere på en mail som denne herunder? Ville vi ikke straks synes, der var noget fusk over den, når Nordea nu ikke kan stave?

Jeg er helt enig i det med stavningen og det er fx en af grundene til, at jeg ikke kan forstå nogen kan lade sig narre af det.

Jeg forstår godt hvad det er I mener

Men nu er vi altså meget forskellige som mennesker, og ikke alle er stærke når det kommer til det skriftlige.

Og en del er måske også mere autoritetstro end de herrer skribenter

Nogle er måske endda naive i deres tilgang til andre mennesker, og har ikke forståelse for, at internettet er udbredt til, at fuppe andre godtroende mennesker .

Var det ikke cirka 80 % der ikke har tilstrækkelig sikkerhed ?

Summa summarum:

Der er brug for Spywarefri Forum, og eksistensberettigelsen har aldrig været på et højere niveau end nu i mine øjne.

Derudover er det jo altid svært, at sætte sig i andres sted og forstå deres handlemåde

God weekend  

Så længe vi har og benytter æ-ø-å i det danske alfabet, bør det være første parameter for, at noget er galt hvis de ikke optræder i en officiel tekst/henvendelse.

Så længe vi har og benytter æ-ø-å i det danske alfabet, bør det være første parameter for, at noget er galt hvis de ikke optræder i en officiel tekst/henvendelse.

Ja for dig

Nu var det ikke myntet på dig eller dit indlæg hepta, men ment som en generel betragtning for hvad man bør være på vagt overfor.

Nu var det ikke myntet på dig eller dit indlæg hepta, men ment som en generel betragtning for hvad man bør være på vagt overfor.

Det gik op for mig da jeg havde læst det anden gang, fordi der var noget jeg ikke kunne få til at passe med et indlæg fra dig, men da var det for sent

@ hepta
Tænk før du skriver

Beklager

Alt forladt.. 

Personligt fatter jeg ikke, man kan ta’ den slags opfordringer alvorligt.
Selv hvis man ser bort fra de manglende æ, ø og å, vil jeg ganske enkelt ikke ta’ en sådan henvendelse alvorligt.
Så er jeg ligeglad med om, den påstår den kommer fra Nordea, Danske Bank, Told og Skat eller hvem det elles måtte være.

Dem der har noget fornuftig at “sige”, kender min adresse, og kan henvende sig der! (I stedet for via E-Mail)