I har ret i at det havde været væsentlig lettere om ikke legale og anerkendte programmer som TrendMicro og McAffee fjernede ST. Når man én gang har fået ridser i lakken så hænger det ved fremover selv om det selvfølgelig ikke burde være sådan. Men når McAffee fjerner programmet så får vi altså et forklaringsproblem for overbevise brugerne om at det er det store anerkendte varemærke McAffee som tager fejl det kan være svært.
Det er nøjagtig det samme med XoftSpy. Det er også blevet til et rigtig godt værktøj og firmaet har også gjort alt for at fjerne deres tidligere lidt dårlige omdømme. De er bestemt også blevet hæderlige på deres gamle dage, men jeg kunne godt formode at nogle af de andre værktøjer fjerner den. Jeg ved dog ikke om det er tilfældet.
Hmm, jeg var vist lige hurtig nok til at “frikende” Crawler. Nu er der nye oplysninger. Det ser ud til Crawler og IBIS stadigvæk er i forbindelse med hinanden. Samme telefonnummer, og næsten samme adresse ([?]) http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=156433
Jeg kan godt forstå problemet set fra SF´s side.Helt sikkert.
Men indtil videre syntes jeg at Spyware Terminator har været rimelig god og pålidelig hele vejen igennem.Indtil nu,har den fuldt alt til dørs som jeg har lavet på min computer.
Så jeg vil ihvertfald også bruge den,og vil også (indtil Newbie,mig selv eller andre fortæller om kraftige mangler ved den)anbefale den som en god gratis lille overvåger.Sammen med AVG´s AS (Ewido)ville den være et rigtigt godt bud på et godt lille antispy system.
Jeg syntes den er svær at slå til prisen.
Hej nevi.
Jeg kan kun være enig med dig,ST syntes jeg også er et ganske godt stykke software.Den har klaret opgaven til ug også her ,med hensyn til at informere mig hvis der var nogle ændringer ved systemmet.Alle de historier om Crawler og IBIS preller af på mig.Der er ikke fundet noget suspekt i ST.Den opdaterer sig selv ca hveranden dag,har jeg observeret.
Så her bliver ST også på min computer,Jeg har ikke fundet nogen grund til at afindstallere den.Jeg vil anbefale den til venner og bekendte,Den er jo et fund til de penge.
Nu er jeg jo “en anelse” paranoid, hvad angår sikkerhed, så når jeg læser om et firma med et blakket ry, der lige pludselig laver et “ok” program, så tænker jeg “rootkits”. Kunne det ikke tænkes, at de sammen med programmet leverer et rootkit, som ingen programmer endnu har detekteret? Bliver sådan noget undersøgt? Man kan vel få noget snavs hjem, som ikke bliver fundet af de sikkerhedsprogrammer, man allerede har på maskinen.[?][:o)]
Jeg forstår godt den måde Forever tænker på.
Dobbeltmoral osv.
Men så længe programmet kører godt på maskinen min, ser jeg gennem fingre med hvad man egentlig burde følge til dørs.[:I]
Den anden dag tænkte jeg over hvad jeg ville vælge hvis KIS ikke var tilgængelig.Så tror jeg Bullguard med en partner eller 2,en af dem et HIPS ville være et godt bud.B.G med Spyware Terminator måske?[:D]
I den situation syntes jeg igen den ville være god,fordi den har det lille HIPS (der enda fungerer godt)indbygget.
Efter jeg har lært den at kende syntes jeg den er svær at komme udenom.
>Knitter nu har jeg kigget på Rootkit hook analyzer,og Jeg kan ikke se skyggen af et rootkit fra ST,så der er ikke noget suspekt ved programmet.Ellers er jeg helt enig med nevi i hans vurderinger af ST.Det er Stadigvæk et glimrende program.Jeg har vinket flueben af alle steder under her og nu beskyttelsen,så der kommer advarsler bare jeg gør det mindste,men det vænner man sig til.Det beskytter altså mod meget malware.[:D]
Hej…
Efter jeg har fåete min ny computer,har jeg været nødt til at afinstallere Spyware Terminator.Det er en mystisk fejl,der popper op og fortæller mig atreal time shield skal køres en gang på min admin.konto.Det forstår jeg ikke,da jeg kører med admin.rettigheder.
Er der nogen der har prøvet noget lign?:)
Surt show.[V]
Hej Fromsej…
Det er det mystiske.Der ER kun en konto,den jeg bruger.
Men jeg klarer mig uden.Jeg tror jeg har fundet en god sammensætning uden S.T.
KAV.6,Kerio,AVG antispy og Spampal.Det er vist en rimelig potent sammensætning.
