Crawler har et blakket ry, og jeg er da stadigvæk lidt lunken over for ST. MEN, eksperter har undersøgt programmet, og der er faktisk ikke det fjerneste “roque” ved det, og mange mener faktisk at det er rigigt godt. Det har vist ikke verdens største database, men selve beskyttelsesdelen skulle være fremragende. Jeg noterer mig også at Eric Howes linker til ST på sin hjemmeside, så der burde ikke være noget at “frygte” ved ST http://www.spywarewarrior.com/uiuc/soft6.htm

Hej Forever…
Ja jeg tænkte nok det var noget med Crawlers gamle ry.Men som du siger ser det ud til de har renset ud i svineriet.
Jeg prøver jo at finde noget der kan supplere KIS,og jeg syntes det er lidt for meget af det gode at bruge Process Guard eller SSM når jeg nu har det proaktive modul.
Hvorfor jeg ikke bare tager Spysweeper,som jeg regner for noget af det bedste der er i AS afdelingen,er fordi jeg fandt ud af,at KIS selv reagerede på det SS gjorde.AVG´s AS tog nogle ting KIS ikke reagerede på,så indtil videre har den været mit valg,men jeg tror jeg vil begymnde at bruge Terminator.Indtil videre har den været helt fin,og arbejder også godt sammen med KIS.
Og af et gratis produkt syntes jeg den er helt forrygende,jeg syntes den fortjener mere omtale,med alle de ting den tilbyder i en lille let pakke.
Tak for dit svar.

Jeg gætter på at du har været inde og kigge på Wilders forum hvor mange af de kræsne brugere er ganske begejstrede for ST.

Jeg skal nok også prøve ST en gang .

Jeg er dog stadigvæk lidt lunken over for Crawler, men det er så mig.

Min mening: Ganske glimrende og kan godt blive ganske god når databasen bliver større. Den er virkelig ikke stor. Real-time bruger en del resurser, men det er til at leve med for de fleste. Den automatiske opdatering virker ikke altid.

Jeg lægger mærke til at de er ved at lancere en firmaversion. Man kunne formode at grunden til at den er gratis, er at man bruger de private brugeres tilbagemeldinger til at forbedre salgsproduktet. Noget lignende ser man med Cyberhawk og andre. Det er noget der ligner en god “handel” for alle parter.

Hej med jer:).

Efter at forevernewbie, har bragt spyware terminator på banen;).
Skulle programmet også prøves her[:D].

Som rigtig set af forevernewbie er programmet delistet hos eric howes
fra spywarewarrior,så der er ikke noget rouge der:).
Det er efter mit kendskab til antispyware programmer en god ting.

Som rigtigt observeret af perhaps er databasen ikke særlig stor på nuværende tidspunkt,den bliver forhåbenligt større med tiden:).

Jeg prøvede først at foretage et fuld system scan,det tog ungefær cirka
30 minutter,at scanne cirka 40.000 filer,jeg tror kun at den scanner hvor den mener at malwaren typisk placerer sig,det er dog noget jeg kun
tror:).

Jeg test kører med her og nu beskyttelsen for lige at prøve hvor godt den egenligt passer på systemet.

Dvs at realtime shield er (enabled).
Samt at HIPS er       (enabled).

Hvilket jeg syntes er nogle gode features ved programet      
Den er ikke blevet udsat for de store prøvelser endnu:).
Men jeg skal nok udsætte den for lidt forskelligt.
Og se hvordan den reagerer på det.

En ting jeg syntes godt om er at den umiddelbart ikke er særlig resource krævende,det virker ikke som om at den sløver min 6 år gamle computer:).

Meget interessante observationer du bringer frem her newbie. Jeg tror vi skal lade tråden stå og du så kommer med yderligere kommentarer efter du har udsat den for lidt af hvert.

Hej perhaps.

Jeg vil gerne bidrage med flere oplysninger om ST.
Efterhånden som jeg tester programmet og sætter mig ind i,

Hvordan og hvorledes programmet fungerer med hensyn til her og nu beskyttelsen,så mere følger senere:)

Retfærdigvis var det nu Nevi der gjorde opmærksom på ST .

Som sagt, så er jeg stadigvæk ikke overbevist om hvor meget Crawler har forbedret sig. Deres hjemmeside er stadigvæk i IE-Spyad, og MPVS hostsfil. Siteadvisor beretter da også om, at nogle af deres andre gratisprogrammer skifter folks startsider osv http://www.siteadvisor.com/sites/crawler.com?suite=false&premium=false

Gad vide om ST også finder disse programmer [?] .

Ja det er ikke nemt at huske det hele;).

Det plejer jo at være dig forevernewbie der finder alle de sikkerheds
programmer som vi kigger på[:D].

Jeg kan ikke udtale mig om hvad der ligger i IE-spyad af hjemmesider,
da jeg jo som bekendt er firefox mand,og ikke benytter IE-SPYAD.

Hvad der ligger i MPVs hostfil kan jeg heller ikke vide da jeg ikke har programmet indstalleret på min computer.

Siteadvisor fortæller nogle historier om nogle af crawlers andre produkter ændrer folks startside.

Nu er det jo spyware terminator vi snakker om i denne tråd.
Og den er jo som bekendt delistet hos eric howes fra spyware warrior.
Derfor vælger jeg at tro på det som han skriver på sin hjemmeside,
Han er i mine øjne ekspert på feltet og det er jo også ham man bruger
når man skal afgøre om det er rouge eller ej.

Måske naivt af mig men jeg ved ikke bedre end at stole på det han skriver på hjemmesiden

Bortset fra det har jeg i eftermiddag testet her og nu beskyttelsen i spyware terminator,så godt jeg kunne indtil videre.
Umiddelbart ser det meget fornuftigt ud , jeg er ihvertifald lidt imponeret:).

Resultater af de forløbige test følger senere:)

Jeg har skam tillid til Eric Howes vurderinger. ST er er helt ren.

Men Crawler har været nogle banditter, og er det delvis endnu. Skal man, rent principielt, lade sin maskine beskytte af et af deres produkter ? Det må den enkelte jo heldigvis gøre op med sig selv.

Men jeg er da spændt på resultatet af din test newbie .

Er det ikke lidt i retning af at en som har været uhæderlig flere gange ham har man ikke så meget tillid til selv om han “aldrig gør det mere”.

Hvad Eric Howes angår så har jeg fuld tillid til ham, selv om han jo vel nok ikke kan være helt uafhængig længere da han er direktør hos Sunbelt, som jo er et meget velanset firma.

Indtil videre syntes jeg programmet har været rigtig fornuftigt.
Opdaterins intervallet kan sættes helt ned til en time,men jeg har sat min til 2 timer,det må være godt nok.Indtil videre har der ikke været noget at sætte fingeren på mht opdatering.
Omkring 30 mb for et real time shield oveni et HIPS syntes jeg er til at leve med.
Forevernewbie->
Ja det var bl.a Wilders forum det satte mig på sporet af den.
Jeg syntes det er et godt sted at komme en gang imellem for at holde sig ajour.
Men jeg venter spændt på nyt fra Newbies testkørsel.

Hej igen.

Her er så lidt forhåndstestning af, her og nu beskyttelsen af spyware terminator.

Testen er foretaget med spycar,som jo har været oppe og vende her i forum før,seriøsiteten kan måske diskutereres.Men anyway det var den jeg valgte at bruge.

Her er testen af spycar.

Auotstart test.

1.

Prøvede at lade spycar droppe en fil og installere en exekverbar nøgle i HKLM/software/microsoft/windows/currentversion/run.
ST poppede straks op og spugte hvad jeg ville foretage mig.

2. Prøvede derefter at droppe en nøgle og installere en exekverbar nøgle i HKLM/software/microsoft/windows/currentversion/runonce.
St poppede igen op og spurgte hvad jeg ville foretage mig.

3. Prøvede igen at installere en exekverbar nøgle i HKLM/software/microsoft/windows/currentversion/runonceex.Igen poppede ST op og spurgte,hvad jeg ville foretage mig.

4. prøvede igen at installere en exekverbar nøgle i HKCU/software/microsoft/windows/currentversion/run.
Igen poppede ST op og spurgte hvad jeg ville foretage mig.

5.prøvede igen at installere en exekverbar i HKCU/software/microsoft/windows/currentversion/runonce.
Igen poppede ST op.

6. prøvede igen at installere en exekverbar nøgle i HKCU/software/microsoft/windows/currentversion/runonceex.
Igen var ST på banen.

Prøvede herefter at køre disse tests.Internet Explorer config change sets eller sagt på dansk prøvede at ændre den måde IE var konfigueret.

1.Prøvede at ændre min startside i IE,ST poppede op med det samme.

2.Prøvede at ændre min standartside I IE,ST poppede straks op.

3.Prøvede igen at ændre min standart søge side i IE,igen poppede ST op.

4.Prøvede at fjerne den advancerede knap i min IE internet muligheds knap skærm.Igen poppede ST op.

5.Prøvede derefter at fjerne forbindelsesknappen i dine IE muligheds skærm,igen poppede ST op.

6.Prøvede derefter at at fjerne privatknappen i dine IE internets muligheds skærm,ST poppede straks op.

7.Prøvede igen at fjerne sikkerhedsknappen i dine IE internets muligheds skærm,igen poppede ST op.

8.prøvede derefter at fjerne funktionsknappen i dine IE internet muligheds skærm,igen poppede ST.

9.prøvede her tilsidst at indsætte en indgang i min hostfil,igen poppede ST op med det samme.

Det er det jeg har nået indtil videre.

Nu er det jo en glad autotedakt sikkerheds nørd,som har udført disse test af Spyware terminator.Og min foreløbige konklusion må være at ST virkelig passer på din dyrebare computer.

Hvis man har et ikon nede i systembakken,kan man prøve at højreklikke
på ST ikonet,står der open spyware terminator center.

Så kommer programmets brugerflade frem,prøv at klikke på realtime protection knappen.Så kommer realtime shields settings frem.

I første felt står der shields settings som er ST standart beskyttelse.Her kan du bla se hvad ST kan passe på.

I næste felt står der advanced som er HIPS Delen.
dvs HOST INTRUSION PROTECTION SYSTEM.

Alt i alt syntes jeg at spyware terminator er et spændene program,
med et på nuværende tidspunkt godt beskyttelses system af din computer.

Jeg vil lade ST blive på min computer det næste halve år for at ydeligere teste dets skjolde mod fællesbetegnelse malware.

Jeg vil lige til slut sige at testen af ST,er foretaget med standart indstillinger.

Spycar er nyttig på den måde, at den fortæller om scanneren reagerer på angrebet, og det gør ST åbenbart. Spycar fortæller bare ikke om ST kan forhindre skidtet i at eksekvere under et rigtigt angreb. For der vil malwaren forsøge at skrive sig til igen og igen, og andre processer vil beskytte aktionen. Men det er også et kritikpunkt man kan rette imod andre spywarescannere. Det er så her et HIPS kommer ind i billedet, fordi det kan forhindre eksekveringen af spywarens downloader (“installationsfil”), og det har supplerende beskyttelse imod dll “injektion”, installation af drivere, dannelse af “hooks” osv.

Det kunne måske være interessant at se hvordan ST reagerer hvis du aktiverer HIPS .