Hvor unik er din browser?

Skrevet af Thomas Huulbæk
http://www.spywarefri.dk/images/nyheder/panopticlock.png
  
Electronic Frontier Foundation, der arbejder for digitale rettigheder, kigger denne gang på din browsers fingeraftryk.


Din browser afleverer meget information om din computers opsætning til de websites du besøger - også selvom du har slået cookies og javascript fra. Denne information kan potentielt benyttes til at identificere dig, hvis den er tilpas unik.

EFF har startet projektet Panopticlick. Siden indsamler den tilgængelige data og laver ud fra det et fingeraftryk; data er f.eks. hvilken browser og version, skærmopløsning, aktiverede plugins, osv. osv.

Derefter får du at vide, hvor mange der indtil videre har samme aftryk. Hvis du er den eneste med fingeraftrykket, så er der en god chance for, at websites kan identificere lige præcis dig, hvis du har besøgt sitet før. Selv om du aldrig er logget ind. Du kan selvfølgelig ikke identificeres med navns nævnelse, men det er teknikker, der kan benyttes til mange "spændende" ting - specielt i reklamebranchen.

Min opsætning var unik, så jeg er helt igennem ikke-anonym.

I relaterede nyheder er en gruppe forskere ved at undersøge, om det er muligt at finde frem til en persons identitet ved at "stjæle" historikken i browseren. Eksperimentet benytter sig af det sociale netværk Xing og teorien går på, at det kan være muligt at identificere en person ved at se på, hvilke grupper han/hun tilhører på netværket.

Scenariet kan f.eks. være, at vi har Marvin der som den eneste person tilhører grupperne Ældresagen og Yngresagen. Vi kan ud fra historikken se, at disse grupper er blevet benyttet af brugeren. Derfor er det sandsynligt, at brugeren er Marvin.

Lær mere: Panopticlick Teorien bag
Lær mere: Sociale netværk og anonymitet Xing test

Kommentarer
Skrevet af: hepta den 02. Feb 2010 23:39

Spændende læsning.
Men at min browser, IE8, skulle være unik blandt over 500000 testede fatter jeg ikke en brik af .

hepta's billede
Skrevet af: vaf den 03. Feb 2010 01:09

Resultatet af testen IE8 her lyder, “only one in 264,336 browsers have the same fingerprints as yours” hmm? :o)

vaf's billede
Skrevet af: Thomas Huulbæk den 03. Feb 2010 10:15

Efter testen kan man se alle de variable, som fingeraftrykket består af. Så det drejer sig blandt andet også om hvilke skrifttyper du har installeret og lignende.

Thomas Huulbæk's billede
Skrevet af: hepta den 03. Feb 2010 10:24

Hmm, idag 12 timer efter første test er der 1 ud af 270000 der har lignende opsætning som min.Så sammenligningsgrundlaget må være ændret siden første test, eller også er min opsætning ændret uden at jeg direkte har gjort noget. ? Det er temmelig “langhåret” det her. Men spændende er det.

hepta's billede
Skrevet af: Thomas Huulbæk den 03. Feb 2010 10:56

Det kan skyldes, at den nu ser dig som en anden bruger - hvis du f.eks. har skiftet IP-adresse siden i går? Er ikke helt sikker, har ikke læst det med småt. wink

Thomas Huulbæk's billede
Skrevet af: hepta den 03. Feb 2010 11:52

Det lyder jo sandsynligt med en Dynamisk Ip adresse. Men at den så svinger mellem at det er 1 ud af 135000 og 180000, indenfor 2 min.,der har samme opsætning på de parametre de måler på ? Må prøve at læse det med småt, og se om jeg bliver mentalt udfordret.

hepta's billede
Skrevet af: hepta den 03. Feb 2010 12:03

Så vidt jeg kan forstå bruger man nogle formler for statistiske sandsynligheder som jeg ikke kan mindes at have set da jeg for mange år siden rodede med lidt statistik.Eller også er det forsvundet i glemselens tåger.Spørgsmålet er om det holder vand.?
Det kunne være spændende at få en vurdering fra en Statistiker men jeg er ikke lige klar over om Spywarefri kan opstøve sådan en størrelse i Teamet, eler blandt brugerne.
Men det er uden tvivl kompetente folk bag teorien.

hepta's billede
Skriv kommentar

Du skal være logget ind for at kommentere...

Senest i forum
Trojan-gen efter rensning!
2 timer, 20 minutter siden
Mærkelige popup vinduer under browsing
7 timer, 34 minutter siden
CPU overbelastet
1 dag, 20 timer, 23 minutter siden
WksCal.exe ?
3 dage, 43 minutter siden
Spyware Shield har overtaget min computer!
3 dage, 50 minutter siden
Seneste artikler
Ringet op af Microsoft?

Et par brugere har gjort os opmærksomme på et svindelnummer, som det er en god idé at være opmærksom på - et skoleeksempel på social engineering.

Software vi kom til at installere

Det findes overalt på næsten alle computere efterhånden: Software, som du ikke mindes at have installeret, som du ikke ved, hvad du skal bruge til og som pludselig bare er der.

Sikkerhedskursus

Det er altid godt med kurser - specielt når der er tale om et sikkerhedskursus fra vores egen Perhaps.

Indsamling af mails via bannere

Vi slår endnu engang banner-blokeringen fra og ser på en reklame med gratis Apple-produkter - denne gang fra Politiken.dk.

Guide til email-kryptering

Hvis du vil være sikker på, at dine mails ikke læses af uvedkommende, så skal du bruge kryptering. Læs her hvordan det kan sættes op.

Seneste nyt
ESET Smart Security 5.0

ESET er nået til den femte version af den omfattende sikkerhedspakke fra ESET - Smart Security 5.0. Perhaps har kigget på programmet og strikket en anmeldelse sammen.

Ringet op af Microsoft?

Et par brugere har gjort os opmærksomme på et svindelnummer, som det er en god idé at være opmærksom på - et skoleeksempel på social engineering.

Software vi kom til at installere

Det findes overalt på næsten alle computere efterhånden: Software, som du ikke mindes at have installeret, som du ikke ved, hvad du skal bruge til og som pludselig bare er der.

Sikkerhedskursus

Det er altid godt med kurser - specielt når der er tale om et sikkerhedskursus fra vores egen Perhaps.

Ad-Aware Free Internet Security

Det er blevet tid til en anmeldelse af Ad-Aware Free Internet Security. Er prisen det eneste fordelagtige?