AV-Comparatives proaktivitet
AV-Comparatives har deres seneste proaktive test klar. Det er en test, der ikke tager højde for den signatur-baserede detektion og heller ikke ser på den "aktive heuristiske" scanning - det vil sige, der ses kun på, om on-demand scannerne kan identificere et stykke malware uden at eksekvere det. Derfor vil den reelle proaktive detektion for de fleste produkters vedkommende være en del højere.
Resultaterne var som følger:
1. Trustport, Panda: 63 %
2. G DATA: 61 %
3. Kaspersky, Microsoft: 59 %
4. AVIRA: 53 %
5. ESET NOD32, F-Secure: 52 %
6. BitDefender, K7, eScan: 50 %
7. Symantec: 43 %
8. McAfee: 38 %
9. AVG: 34 %
10. Sophos: 32 %
11. Avast: 29 %
12. Norman: 27 %
13. Trend Micro: 26 %
14. PC Tools: 17 %
15. Kingsoft: 11 %
Husk altid at tage disse tests med et gran salt...
AV-Comparatives vil ikke have, at man linker direkte til testen - derfor:
Kilde: AV-Comparatives
@hup: Der er da adskillige antivirus-software som mangler, hvis alle skulle være med. Comodos antivirus er sjældent nævnt, og benyttes ikke meget. Det er mere Comodos sikkerhedspakke som ofte omtales, og ovenstående er jo IKKE en test af sikkerhedspakker.
De antivirus der deltager skal opfylde nogle minimumskrav, og iøvrigt er det ret dyrt at deltage i testen. Det udelukker jo en del.
Comodo har vidst også bevidst valgt ikke at deltage - det er også et valg nogle antivirus firmaer træffer - teoretisk set kan jeg godt se fordelene, men også ulemperne - fordi nogle folk skifter antivirus som vi andre skifter underbukser. For hver af disse test, vil jeg tro at omkring 10% af de læsere skifter til det vindene antivirus.
Det kan være problematisk for nogle firmaer. Andre, nyder det jo.
Det er fuldtensigt rigtigt
Jeg har valgt ikke at tage de test for ret meget
Jeg kan huske på et tidspunkt,blev Eset NOD32 antivirus hypet op på grund af sin “fantastiske” proaktive del.Den bliver her overgået nemt af både Kaspersky og Microsoft security essentials.Jeg syntes godt nok den Microsoft klarer sig godt.
Og Pandas ligger også helt i top.Flot.
Eset må få noget behaviour blocking, lige som de andre, for at kunne holde trit.
MSE imponerer mere og mere. Fin detektion, og næsten nul false positives. Dette er også imponerende http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic.php?f=16&t=19&start=195
Et par brugere har gjort os opmærksomme på et svindelnummer, som det er en god idé at være opmærksom på - et skoleeksempel på social engineering.
Det findes overalt på næsten alle computere efterhånden: Software, som du ikke mindes at have installeret, som du ikke ved, hvad du skal bruge til og som pludselig bare er der.
Det er altid godt med kurser - specielt når der er tale om et sikkerhedskursus fra vores egen Perhaps.
Vi slår endnu engang banner-blokeringen fra og ser på en reklame med gratis Apple-produkter - denne gang fra Politiken.dk.
Hvis du vil være sikker på, at dine mails ikke læses af uvedkommende, så skal du bruge kryptering. Læs her hvordan det kan sættes op.
ESET er nået til den femte version af den omfattende sikkerhedspakke fra ESET - Smart Security 5.0. Perhaps har kigget på programmet og strikket en anmeldelse sammen.
Et par brugere har gjort os opmærksomme på et svindelnummer, som det er en god idé at være opmærksom på - et skoleeksempel på social engineering.
Det findes overalt på næsten alle computere efterhånden: Software, som du ikke mindes at have installeret, som du ikke ved, hvad du skal bruge til og som pludselig bare er der.
Det er altid godt med kurser - specielt når der er tale om et sikkerhedskursus fra vores egen Perhaps.
Det er blevet tid til en anmeldelse af Ad-Aware Free Internet Security. Er prisen det eneste fordelagtige?
Jeg undre mig hvorfor comodo ikke er med i testen